著名马克思主义哲学家、北大社会发展研究所原所长易杰雄逝世

　　还记得3月份那起让我们愤怒的恐怖袭击事件吗？

　　3月26日下午1时许，巴基斯坦达苏水电站项目中方人员车队，在途中遭到自杀式恐怖袭击，我5名同胞遇难，一名巴基斯坦人身亡。

　　谁干的？

　　巴方最近公布了调查结果：这起恐袭，由巴塔（巴基斯坦塔利班）策划和实施，巴方已逮捕了11名嫌犯。

　　按照巴基斯坦内政部长纳克维披露的材料，所有证据都表明，巴塔在阿富汗境内策划了这次恐袭，目标就是中国公民，而且，在幕后策动袭击的“外国敌对情报机构”，也向他们支付了巨额报酬。

　　发动自杀式炸弹袭击的，是一名叫穆塔基的男子，来自阿富汗，2023年11月越境进入巴基斯坦。巴方曾突袭他们藏身地，但穆塔基逃脱，随后发动了这次恐袭。

　　这里面，大家需要仔细分辨一下，阿塔和巴塔。

　　阿塔是阿富汗塔利班，巴塔是巴基斯坦塔利班。

　　我们通常所说的塔利班，一般都指阿塔。

　　虽然都是塔利班，但两者还是有区别的。

　　巴塔被公认为恐怖组织，制造了巴境内很多起恐怖袭击，受害者有巴基斯坦人，也有我们中国人和其他外国人。

　　阿塔则称自己是一个政治军事组织，公开表示禁止任何组织或个人利用阿富汗领土威胁其他国家，2021年美国仓皇撤军后，阿塔再次执掌阿富汗。

　　但巴基斯坦的最新指控，显然信息量很大。

　　三个关键问题。

　　第一，谁在庇护巴塔？

　　巴方的答案不言自明，阿塔！

　　在巴基斯坦看来，巴塔之所以这么猖獗，背后就在于有阿塔的包庇。

　　毕竟，现在的阿富汗，在阿塔完全控制之下，大批巴塔恐怖分子能藏身阿富汗，没有阿塔的“关照”，显然也是不可能的。

　　此前，阿富汗和巴基斯坦还因此发生过边境冲突，甚至出动了飞机大炮。巴基斯坦外交部就痛斥，阿塔“当权者中的某些人，正在积极扶持巴塔，并将其用作反对巴基斯坦的代理人”。

　　第二，“外国敌对情报机构”，又是谁？

　　巴基斯坦没有明说，但看看巴基斯坦的邻国，哪一个最反对巴基斯坦，你就应该懂的。

　　印度，我可没说你，你也别对号入座。

　　但到底你有没有插手，可以扪心自问一下。

　　第三，阿塔，你是否违反对中国的承诺？

　　别忘了，阿塔重新执政后，曾多次向中方承诺：决不允许任何人、任何势力利用阿领土做危害中国的事情。

　　如果真如巴基斯坦所言，这次袭击的主导者来自阿富汗，那阿塔就违背了自己承诺。

　　事实上，针对巴方类似的指控，阿富汗塔利班曾多次予以驳斥，认为这是巴方在转移焦点。

　　阿塔甚至公开表示，中国公民在“有巴基斯坦军队严密安全掩护”的开伯尔-普什图省被杀害，“要么表明巴安全机构软弱无力，要么表明其与袭击者合作，在这两种情况下，责任都在于巴基斯坦政府”。

　　换言之，这是你们巴基斯坦的问题，与我们阿富汗无关。

　　双方各执一词，事情扑朔迷离，中方怎么看？

　　我看到，针对相关问题，外交部发言人毛宁5月27日是这样回答的：

　　我们重视巴方对有关恐袭事件的调查工作取得重要进展。中方支持巴方继续查明全部真相，悉数缉拿真凶并予以严惩。中方将继续同巴方加强安保合作，确保中方在巴人员、项目和机构安全。

　　恐怖主义是全人类公敌，是地区发展稳定的毒瘤。中方呼吁地区国家加强反恐合作，铲除所有恐怖组织及其滋生土壤，维护各国共同安全和发展利益。

　　意思也是很明确的。

　　1，对巴方的调查进展，中方高度重视。

　　2，中方支持查明全部真相，严惩凶手。

　　3，地区国家，还是要合作，共同反恐，铲除滋生土壤。

　　这里，尤其要请注意这四个字：全部真相。

　　真相还不够，凶手还未全部落网，事情且没有完。

　　最后，怎么看？

　　这几天，在中亚出差，咱废话就不多说，几点个人的思考吧。

　　1，巴塔，确实已成为巴基斯坦安全的重大威胁。

　　2，这个恐怖组织，双手也沾染了我们中国人的血。

　　3，巴塔流窜于巴阿边境作战，不排除确实以阿富汗境内为基地。

　　4，一些域外势力，也不排除暗中给予巴塔帮助，怂恿其攻击巴基斯坦和中国。

　　5，同气连枝缘故，不排除阿塔中一些人，确实也对巴塔睁一只眼闭一只眼。

　　6，巴基斯坦最新的强烈指控，不排除也是借此希望中国对阿塔施加更大压力。

　　7，巴塔问题不解决，巴基斯坦和阿富汗关系就好不了。

　　8，恐怖袭击频繁得手，也说明巴方的安保确实存在重大疏漏。

　　9，对中国人下黑手，不管是谁，不管逃到哪里，最后必定要付出代价！

　　10，在全部真相还不明晰之前，在那里的中国同胞，尤其要注意安全啊。

　　个人观点，不代表任何机构